Reiki Vs placebo, revisión clínica

¿Reiki es mejor que el efecto placebo?

Según varios estudios clínicos Reiki es mejor que el efecto placebo

Según varios estudios clínicos Reiki es mejor que el efecto placebo

El mayor argumento de todos los detractores de Reiki es que solo es efecto placebo, algo totalmente inocuo que solo actúa por sugestión. Lo curioso del efecto placebo es que puede generar cambios fisiológicos pero, ¿de verdad Reiki es solo placebo?  Los científicos de verdad dudan, prueban, experimentan y, solo después, es cuando sacan conclusiones. ¿Qué opinan los científicos de verdad sobre Reiki?

En España, a fecha de diciembre de 2018, nos vemos obligados legalmente a decir que Reiki no tiene efecto demostrado más allá del placebo, es un requisito legal para no  incurrir en intrusismo o publicidad engañosa según los poderes políticos y fácticos. Sin embargo sí podemos traducir los escritos de quienes realizan estudios clínicos sobre Reiki, es el caso de esta publicación, hemos traducido un texto perteneciente al doctor David E. McManus el cual, el 5 de septiembre de 2017, publicó su estudio que “revisa los estudios clínicos disponibles de Reiki para determinar si existe evidencia de que Reiki proporcione más que solo un efecto placebo”. Las conclusiones son dígnas de leer.

A continuación el texto completo traducido de: journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2156587217728644?

Resumen

Este estudio revisa los estudios clínicos disponibles de Reiki para determinar si existe evidencia de que Reiki proporcione más que solo un efecto placebo. Se revisó la literatura disponible en inglés de Reiki, específicamente para estudios clínicos revisados ​​por pares con más de 20 participantes en el lado de tratamiento de Reiki, controlando el efecto placebo. De los 13 estudios adecuados, 8 demostraron que el Reiki era más efectivo que el placebo, 4 no encontraron diferencias pero tenían un poder de resolución estadístico cuestionable, y solo uno proporcionó evidencia clara para no proporcionar beneficios. Visto colectivamente, estos estudios brindan un apoyo razonablemente sólido para que Reiki sea más efectivo que el placebo. De la información actualmente disponible, Reiki es una terapia segura y suave “complementaria” que activa el sistema nervioso parasimpático para curar el cuerpo y la mente. Tiene potencial para un uso más amplio en el tratamiento de enfermedades crónicas de salud y posiblemente en la recuperación postoperatoria. Se necesita investigación para optimizar la entrega de Reiki.

Reiki es una de las modalidades complementarias más populares utilizadas por los australianos para controlar sus condiciones de salud. Hay pocos datos disponibles sobre la extensión del uso de Reiki en Australia, pero la información obtenida de fuentes públicas indica que se está empleando con buenos resultados en algunos hospitales, centros de apoyo para el cáncer, centros de rehabilitación de drogas y alcohol, y en cuidados paliativos. En la Unidad de Oncología-Hematología en Bega Valley Health Services, las sesiones de Reiki son proporcionadas por Jennifer Ahrens, quien informó:

“Las respuestas de los pacientes y los cuidadores se referían notablemente a su miedo y ansiedad durante un momento de diagnóstico de cáncer y tratamientos de seguimiento. La mayoría de los pacientes agradecen que el hospital brinde este servicio, que según reportan brinda diversos beneficios, en particular a nivel emocional y que es de apoyo personal para lograr un período estresante y traumático con menos miedo, ansiedad o depresión.”

Reiki no es una alternativa a la medicina alopática, es una terapia “complementaria” que puede implementarse junto con todas las otras técnicas médicas y terapéuticas. Es una técnica suave que es adecuada incluso para pacientes muy frágiles, por lo que es ampliamente aceptada en hospitales y hospicios de todo el mundo. La relajación profunda producida por Reiki ha sido reportada de forma anecdótica para aliviar la ansiedad y el estrés, la percepción del dolor y promover un sentimiento de bienestar psico-espiritual.

Reiki fue desarrollado por Mikao Usui en Japón en la década de 1920. Es una forma relajante de terapia de curación que se aplica a través de un tacto suave no invasivo, no manipulador. Reiki consiste en poner las manos ligeramente encima o sobre el cuerpo vestido, trabajando sobre el frente y la espalda en una lenta progresión de las posiciones de las manos. Reiki no tiene doctrina religiosa y es aceptado por personas de todos los orígenes y sistemas de creencias.

Una de las características clave que definen Reiki es que la capacidad de practicar se confiere a través de un proceso de “sintonización” y no depende de ninguna capacidad innata de curación personal. La sintonía es realizada por un maestro de Reiki, a través de una serie de rituales que se dice que abren los canales de energía del cuerpo. La sintonía con el Reiki de primer grado (Reiki I) confiere la capacidad de tratarse a sí mismo y a los demás mediante el tacto. La armonización con Reiki de segundo grado (Reiki II) confiere la capacidad de usar símbolos específicos para acceder mentalmente a Reiki para una curación a distancia. La sintonía con el Reiki de tercer grado (Reiki III), o nivel maestro, confiere la capacidad de sintonizar a otros con Reiki. En cada nivel, la capacidad de sanar eficazmente con Reiki se desarrolla progresivamente a través de la práctica comprometida.

Comprensiblemente, la capacidad de conferir habilidades de curación especiales a través de un ritual de sintonización es considerada con escepticismo por muchas personas. Se podría argumentar que cualquier beneficio para la salud de Reiki no es más que un efecto placebo y que los mismos beneficios podrían lograrse sin sintonía.

Hay estudios clínicos sobre Reiki  publicados por Lee et al, vanderVaart et al y Baldwin et al., en resumen, estos revisores encontraron que Reiki tenía cierta efectividad en las áreas de dolor, relajación y manejo de la ansiedad, pero fue necesario realizar más experimentos con un mayor número de sujetos para permitir una interpretación estadísticamente significativa.

En los últimos años, ha habido muchas publicaciones nuevas sobre ensayos de Reiki, pero estos no han sido sujetos a revisión. El presente estudio se realizó para revisar los estudios clínicos disponibles de Reiki para determinar si existe evidencia de que Reiki proporcione más que solo un efecto placebo.

Métodos

Se aplicaron cuatro criterios de selección a los estudios de Reiki para su inclusión en esta revisión. Primero, solo se consideraron los estudios de Reiki presencial. Si bien la curación a distancia se considera una técnica Reiki válida, actualmente hay muy pocos estudios publicados para sacar conclusiones estadísticas.

En segundo lugar, solo se consideraron los estudios cuantitativos que incluyeron un control placebo o  “simulación de Reiki”. Reiki simulado involucra a un actor que imita las posiciones de las manos y otros procedimientos utilizados por el practicante de Reiki sintonizado. Está destinado a servir como un control de placebo, en el que la única variable experimental significativa es si el profesional ha recibido o no una sintonía de Reiki.

En tercer lugar, esta revisión solo incluye informes publicados en revistas revisadas a pares, excluyendo así las tesis de maestría y doctorado. La razón de esto es que los métodos y resultados en los artículos publicados han sobrevivido a la selección y evaluación por revisión a pares, mientras que las tesis de maestría y doctorado no lo han hecho.

Cuarto, esta revisión solo incluye estudios con 20 o más participantes en el grupo de tratamiento Reiki. Una crítica planteada en revisiones anteriores es que muchos estudios fueron defectuosos por el uso de muy pocos sujetos experimentales, haciéndolos incapaces de llegar a conclusiones estadísticamente significativas. La inclusión de estudios con 20 o más participantes ayuda a garantizar que las conclusiones sean estadísticamente sólidas.

La excepción a este criterio es la inclusión de 2 estudios que utilizaron ratas de laboratorio como receptores experimentales de Reiki. Estos estudios se realizaron de forma rigurosa y recopilaron pruebas “duras” a través de un examen al microscópico de tejido y transmisores telemétricos implantados, con el cuidado de garantizar estadísticamente resultados significativos. Estos se consideran estudios altamente significativos porque preludian la posibilidad de un efecto placebo psicológico. Aun así, en cada estudio se utilizó un control de placebo por simulación de Reiki.

La identificación de los estudios de Reiki en inglés se realizó mediante una búsqueda en Google Scholar utilizando una variedad de palabras clave, que se repitieron durante un período de más de 3 meses. Además, también se examinaron las listas de referencias de los artículos identificados, para ayudar a identificar cualquier referencia adicional. Se obtuvieron copias completas de todas las publicaciones identificadas, para garantizar que los detalles experimentales se entendieran correctamente. Solo las publicaciones que cumplieron con todos los criterios de selección se incluyeron en esta revisión.

Resultados

Hubo 13 estudios revisados ​​publicados entre 1998 y 2016 que cumplieron con todos los criterios de selección. Hubo 4 estudios aleatorios de ciego sencillo y 7 estudios aleatorizados de doble ciego con participantes humanos, y 2 estudios con ratas. Los estudios incluyeron estudios piloto y ensayos clínicos, y analizaron la aplicación de Reiki a corto y largo plazo.

Para ayudar en la interpretación de estos datos, los estudios seleccionados se pueden agrupar en 4 categorías:

  1. Respuestas fisiológicas al reiki.
  2. Uso de Reiki como terapia complementaria para una condición crónica.
  3. Uso de Reiki como tratamiento para una condición crónica.
  4. Uso de Reiki como terapia complementaria para una condición aguda.

Respuestas fisiológicas al reiki

Witte y Dundes realizaron un estudio piloto aleatorizado, controlado con placebo, con estudiantes universitarios voluntarios para medir objetivamente el efecto de Reiki en la relajación física y mental. Reiki fue provisto por un practicante de Reiki I durante un período de 20 minutos, con 4 posiciones de manos en la cabeza, el cuello y la parte superior del torso de un participante sentado. Se utilizaron cuatro ramas de tratamiento, cada uno con 25 participantes: Reiki, placebo con Reiki simulado, un grupo de control que se relaja y escucha una cinta de meditación y un grupo de control que escucha música relajante. Se encontró que Reiki era más eficaz que el placebo, la música o la meditación para inducir la relajación física, pero no había diferencias entre los grupos para la relajación mental.

Baldwin y Schwartz investigaron si la aplicación de Reiki podría reducir los efectos nocivos del estrés inducido por el ruido en ratas. El ruido fuerte puede causar daños a los pequeños vasos sanguíneos en el mesenterio de las ratas, por lo que la extensión del daño microvascular puede proporcionar una medida cuantitativa del nivel de estrés experimentado por los animales. Los experimentos incluyeron 3 ramas de tratamiento: (1) ruido + Reiki (n = 4), (2) ruido + Reiki simulado (n = 4), y (3) control de solo ruido (n = 4). Reiki o Reiki simulado fueron proporcionados a las ratas enjauladas durante 15 minutos por día durante 21 días. El experimento se repitió 3 veces y luego de nuevo con diferentes practicantes de Reiki. Se encontró que la magnitud del daño microvascular asociado con el estrés para el ruido + Reiki fue significativamente menor que para el ruido + Reiki simulado o el control de solo ruido.

Baldwin “et a”l extendieron su estudio anterior para investigar si Reiki puede reducir la frecuencia cardíaca y la presión arterial de ratas con estrés de ruido. Las ratas fueron equipadas con transmisores telemétricos implantados para proporcionar datos fisiológicos precisos. Se utilizó el mismo procedimiento que antes, con 3 ratas en cada rama de tratamiento y Reiki o Reiki simulado durante 15 minutos por día durante 5 días. Se encontró que el Reiki, pero no el Reiki simulado, redujo significativamente la frecuencia cardíaca promedio en reposo y el aumento de la frecuencia cardíaca producido por la exposición de ratas a ruidos fuertes. Sin embargo, ni Reiki ni Reiki simulado afectaron significativamente la presión arterial media.

Díaz-Rodríguez “et al” emplearon un estudio piloto de diseño cruzado, aleatorizado, simple ciego, controlado con placebo para investigar los efectos fisiológicos del Reiki en profesionales de la salud con síndrome de burnout. El estudio incluyó a 21 participantes que recibieron Reiki o Reik placebo simulado, con variabilidad de la frecuencia cardíaca, temperatura corporal, velocidad de flujo salival y niveles de cortisol salival medidos tanto antes como después del tratamiento. Reiki fue proporcionado por un practicante con 15 años de experiencia, que incluyó una sesión de 30 minutos que cubrió la cabeza, los ojos, los oídos y el pecho. Se encontró que una sola sesión de Reiki incrementó la variabilidad de la frecuencia cardíaca y la temperatura corporal pero no los niveles de cortisol salival, lo que indica que Reiki cambia el equilibrio autónomo hacia el dominio parasimpático.

Salles “et al” investigaron el efecto de Reiki en la presión arterial anormal mediante un ensayo clínico aleatorizado, transversal, descriptivo y doble ciego. Los pacientes hipertensos se asignaron al azar a 1 de 3 ramas de tratamiento: (1) Reiki (n = 22), (2) placebo de Reiki simulado (n = 22) o (3) control de reposo (n = 22). Reiki se proporcionó como una sesión única de 20 minutos (no se proporcionaron detalles). Se observó que la presión arterial disminuyó en cada uno de los 3 grupos, con diferencias estadísticamente significativas entre cada grupo. El grupo de Reiki tuvo la mayor reducción de la presión arterial, seguido del grupo placebo y el grupo de control.

Estos 5 estudios proporcionan evidencia de que Reiki es mejor que el placebo para inducir un estado físicamente relajado. Esto parece ser un hecho objetivo, dado que se ha replicado tanto en humanos como en ratas. Las mediciones fisiológicas indican que Reiki es más eficaz que el placebo para reducir la frecuencia cardíaca en reposo, incrementando la variabilidad de la frecuencia cardíaca, y reduciendo la presión arterial. Los resultados indican que Reiki es más eficaz que el placebo para activar el sistema nervioso parasimpático.

Reiki como terapia complementaria para enfermedades crónicas.

Dressen y Singg investigaron los beneficios potenciales de Reiki para pacientes con una variedad de enfermedades crónicas. Este estudio piloto aleatorizado, simple ciego, controlado con placebo incluyó 4 ramas de tratamiento: (1) Reiki (n = 30), (2) placebo de Reiki simulado (n = 30), (3) relajación muscular progresiva (n = 30), y (4) control de reposo (n = 30). Reiki fue brindado por 4 maestros de Reiki en sesiones de 30 minutos que cubren todo el cuerpo de un participante reclinado, se administró 2 veces por semana durante 5 semanas. Se encontró que Reiki fue más efectivo que los otros tratamientos para reducir el dolor, la depresión y el estado de ansiedad en pacientes con enfermedades crónicas. También se encontró que el reiki causa cambios deseables en la personalidad, incluida la reducción de los rasgos la ansiedad, la mejora de la autoestima, un cambio hacia el locus de control interno y hacia un sentido realista de control personal.

Catlin y Taylor-Ford investigaron si el suministro de terapia Reiki durante la quimioterapia ambulatoria se asocia con un mayor confort y bienestar. Este fue un ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego con 3 ramas de tratamiento: (1) Reiki (n = 63), (2) placebo de Reiki simulado (n = 63) y (3) atención estándar (n = 63). Una enfermera maestra de Reiki proporcionó una única sesión de Reiki de 20 minutos de duración (no se proporcionaron detalles). Se encontró que los participantes tanto en el grupo Reiki como en el grupo placebo de Reiki simulado mostraron una mejoría en los resultados previos y posteriores hacia el bienestar, mientras que los de los grupos de atención estándar no mostraron diferencias en el bienestar o la comodidad. Los investigadores concluyeron que Reiki no era mejor que Reiki simulado y que la presencia atenta de una enfermera designada junto a la cama era más importante para el bienestar y la comodidad del paciente que la entrega de Reiki.

Erdogan y Cinar evaluaron el efecto del Reiki en la depresión en personas de edad avanzada que viven en hogares de ancianos mediante un estudio piloto aleatorizado y simple ciego con 3 brazos de tratamiento: (1) Reiki (n = 30), (2) placebo Reiki simulado (n =) 30) y (3) control (n = 30). Reiki se aplicó al grupo experimental por un maestro de Reiki durante 8 semanas, una vez a la semana durante 45 a 60 minutos. Reiki simulado fue aplicado por 4 enfermeras que no tenían entrenamiento de Reiki pero pensaban que estaban practicando Reiki. El grupo control no tuvo intervención. Los investigadores observaron una disminución estadísticamente significativa en los niveles de depresión para el grupo de Reiki en las semanas 4, 8 y 12. No se encontró una disminución significativa en las puntuaciones de depresión para el Reiki simulado o los grupos de control. No hubo diferencias significativas en las puntuaciones de depresión entre los grupos de control y reiki simulado. Este estudio indicó que el Reiki podría ser eficaz para reducir la depresión en las personas mayores que viven en hogares de ancianos.

Alarcão y Fonseca emplearon un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, con un diseño transversal para investigar los efectos de Reiki en la calidad de vida de los pacientes con cáncer de la sangre. El estudio incluyó 2 grupos de tratamiento: (1) Reiki (n = 58) y (2) placebo Reiki simulado (n = 42). Reiki (por maestros de Reiki) o tratamiento simulado de Reiki se brindó en sesiones de 60 minutos, dos veces por semana durante 4 semanas. Las respuestas de los pacientes se evaluaron utilizando la escala de calidad de vida genérica abreviada WHOQoL-Bref. Se encontró que el grupo Reiki mostró significativamente más mejoras en las dimensiones general, física, ambiental y social de WHOQoL-Bref. En general, se sintieron mejor acerca de sí mismos, su condición física y sus relaciones con su entorno y con otras personas.

Cada uno de estos estudios investigó un aspecto particular de cómo Reiki puede emplearse como una terapia complementaria en el tratamiento de enfermedades crónicas. En 3 de estos 4 estudios, Reiki se aplicó repetidamente durante un período prolongado, con 1 o 2 sesiones por semana durante un período de hasta 8 semanas. En estos 3 estudios, se encontró que el Reiki era más efectivo que el placebo, lo que redujo la ansiedad y la depresión, y mejoró la autoestima y la calidad de vida.

Solo uno de los estudios no encontró una diferencia significativa entre Reiki y el placebo. Es interesante que este fue el único estudio que utilizó Reiki como una intervención única y de corta duración, para mejorar la comodidad y el bienestar del paciente durante la quimioterapia. La interpretación de los resultados de este estudio es difícil porque no incluía un control de “tratamiento habitual”, lo que hubiera permitido conocer la sensibilidad de los instrumentos utilizados para medir la “comodidad” y el “bienestar”.

Reiki como tratamiento adyuvante para enfermedades crónicas

Gillespie “et al” investigaron la eficacia de Reiki para aliviar el dolor y mejorar la movilidad y la calidad de vida en pacientes con diabetes tipo 2 y neuropatía diabética dolorosa. Este fue un ensayo clínico aleatorizado, semidoble-ciego, controlado con placebo, de 12 semanas que incluyó 3 ramas de tratamiento: (1) Reiki (n = 93), (2) placebo de Reiki simulado (n = 88) y (3) control de cuidados habituales (n = 26). Reiki fue proporcionado por 2 practicantes experimentados que brindaron 2 sesiones en la primera semana, seguidas de sesiones semanales durante 12 semanas. Los pacientes estaban recostados durante cada sesión de 25 minutos. Los investigadores descubrieron que las puntuaciones globales de dolor y la distancia a pie mejoraron en los grupos Reiki y placebo. Sin embargo, no hubo diferencias significativas entre los grupos en la visita final. Los investigadores observaron que las puntuaciones de dolor eran relativamente bajas en todos los grupos, con una alta variabilidad, lo que redujo el poder para detectar una diferencia estadísticamente significativa entre los tratamientos.

Assefi “et al” realizaron un ensayo clínico para determinar si Reiki puede ser beneficioso como tratamiento complementario para la fibromialgia. El ensayo fue diseñado factorial, aleatorizado, doble ciego y controlado de forma simulada, con 2 ramas de tratamiento: (1) Reiki (n = 25) y (2) placebo de Reiki simulado (n = 25). Reiki fue proporcionado por 3 maestros de Reiki experimentados que usaron dos sesiones de 30 minutos por semana durante 8 semanas a participantes reclinados. Los resultados del ensayo mostraron que ninguno de los tratamientos mejoró el dolor, la fatiga, el bienestar o el funcionamiento físico y mental de los pacientes con fibromialgia. Estos investigadores concluyeron que es poco probable que los adultos con fibromialgia se beneficien de Reiki.

Ambos estudios evaluaron el potencial de Reiki para aliviar el dolor de la neuropatía diabética dolorosa y la fibromialgia, que son condiciones difíciles de manejar con la medicina alopática. En el ensayo de Gillespie “et al”, tanto Reiki como el placebo mostraron cierta promesa para aliviar el dolor de la neuropatía diabética dolorosa, pero el experimento no tenía suficiente poder estadístico para detectar una diferencia significativa entre los tratamientos. En el ensayo de Assefi “et al”, ni Reiki ni el placebo pudieron aliviar el dolor de la fibromialgia o la fatiga resultante y el bienestar reducido, lo que indica que Reiki no es una cura potencial para esta condición recalcitrante y difícil.

Reiki como terapia complementaria en condiciones  agudas

Bourque “et al” realizaron un estudio piloto aleatorizado, doble ciego para determinar si el uso de Reiki disminuye la cantidad de analgésicos administrados a los pacientes que se someten a una colonoscopia de cribado. El ensayo incluyó 3 ramas de tratamiento: (1) Reiki (n = 25), (2) placebo de Reiki simulado (n = 5) y (3) revisión de la gráfica retrospectiva de pacientes anteriores como control (n = 30). Un maestro de Reiki proporcionó un tratamiento de Reiki de 10 minutos simultáneamente con la administración intravenosa de midazolam (un sedante), antes del procedimiento colonoscópico. Durante la colonoscopia, se administró meperidina (un analgésico) al paciente consciente, dependiendo del nivel de dolor experimentado. Los resultados del ensayo no indicaron diferencias estadísticamente significativas en la administración de meperidina entre los pacientes en los grupos de control y Reiki. Los investigadores observaron que el estudio se habría mejorado al tener una escala de dolor para determinar la cantidad de meperidina que se administrará a los pacientes. Se observó que los pacientes mostraron un comportamiento más tranquilo después de examinar la colonoscopia con Reiki.

Kundu “et al” investigaron los beneficios potenciales de Reiki como adyuvante de la terapia con opioides orales para el control del dolor postoperatorio en pacientes pediátricos. En este ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, los niños de 9 meses a 4 años programados para trabajo dental electivo o para cirugía de palatoplastia fueron asignados al azar a 1 de 2 grupos: (1) Reiki preoperatorio (n = 20) o (2) ) Control de Reiki simulado preoperatorio (n = 18). Reiki fue proporcionado por un maestro de Reiki durante 20 a 30 minutos (detalles no proporcionados). Se informó que no hubo evidencia de beneficio de una sola sesión de Reiki preoperatorio en cuanto a la reducción de la intensidad del dolor, los requisitos analgésicos, la incidencia de efectos secundarios o la satisfacción familiar perioperatoria.

En ambos ensayos, no se encontró que el Reiki fuera más efectivo que el placebo para reducir el dolor agudo durante los procedimientos médicos. En ambos casos, sin embargo, no está claro si el diseño de los experimentos proporcionó suficiente poder estadístico para llegar a una conclusión firme. Bourque “et al” declararon que el experimento podría haberse mejorado utilizando una escala de dolor para ayudar a calibrar la cantidad de analgésico administrado. Kundu “et al” utilizaron la escala de dolor de cara, piernas, actividad, llanto, consolación (FLACC), que es apropiada para determinar la dosis de analgésico posquirúrgico en niños pequeños, pero su poder de resolución estadística no está bien definido.

Resultados

Esta revisión identificó 13 estudios controlados con placebo de Reiki que incluyeron al menos 20 participantes en el grupo de tratamiento Reiki, de los cuales 8 encontraron que Reiki fue más eficaz que el placebo. Hubo 4 estudios que no encontraron diferencias entre Reiki y placebo, pero esto podría atribuirse a la falta de poder de resolución estadística de los experimentos. Un estudio mostró que Reiki no era mejor que el placebo, involucraba a pacientes con fibromialgia, ni Reiki ni el placebo obtuvo algún efecto beneficioso.

Visto colectivamente, estos estudios brindan un apoyo razonablemente sólido para afirmar que Reiki sea más efectivo que el placebo. Dos de los estudios se realizaron con ratas y produjeron pruebas claras y objetivas de un beneficio de Reiki sobre el placebo. Esto sugiere que hay algún mérito en la afirmación de que la “sintonización” de Reiki imparte una capacidad de curación adicional al receptor. Aunque actualmente no existe una explicación científica para esto, la evidencia de los ensayos clínicos es convincente. Se necesita más investigación para comprender mejor este fenómeno.

Se ha demostrado que Reiki es mejor que el placebo para inducir un estado de relajación. Fisiológicamente, esto significa que Reiki es eficaz para activar el sistema nervioso parasimpático, medido cuantitativamente como frecuencia cardíaca reducida, presión arterial reducida, y aumento de la variabilidad de la tasa cardíaca. El sistema nervioso parasimpático es una rama del sistema nervioso autónomo, la otra rama es el sistema nervioso simpático. En un individuo sano, la actividad de las 2 ramas se puede modular rápidamente en respuesta a las cambiantes demandas ambientales, pero en general se mantienen en un estado de equilibrio dinámico u homeostasis. Este proceso regulador está mediado principalmente por el sistema nervioso parasimpático a través del nervio vago.

Se sabe que el nervio vago desempeña un papel vital en la mediación de las interacciones mutuas entre el cerebro y el cuerpo. De acuerdo con el modelo de integración neurovisceral, el nervio vago desempeña un papel clave en los procesos que regulan la salud del cuerpo, incluidas las respuestas inflamatorias, la regulación de la glucosa y la función hipotalámica-pituitaria-suprarrenal. En cada uno de estos procesos, se cree que el papel regulador del nervio vago está asociado con su función como parte del “reflejo inflamatorio”.

Según la teoría polivagal, el sistema nervioso autónomo es el sustrato neurofisiológico para la expresión emocional y el comportamiento social contingente. La percepción del dolor, como otras emociones, es un estado afectivo que está gobernado por el sistema nervioso autónomo. El dolor crónico está asociado con la desregulación del sistema nervioso autónomo y la variabilidad reducida de la frecuencia cardíaca. El aumento de la variabilidad de la frecuencia cardíaca indica una mayor capacidad del sistema nervioso autónomo para la regulación del efecto y la reducción de la sensibilidad al dolor.

Un sistema nervioso autónomo comprometido, caracterizado por una variabilidad reducida de la frecuencia cardíaca, se asocia con desregulación cognitiva y afectiva, y con la inflexibilidad psicológica, que son factores de riesgo psicológicos importantes para psicopatologías como la ansiedad crónica y la depresión. Por el contrario, se asocia una mayor variabilidad de la frecuencia cardíaca con una mejor regulación de las respuestas emocionales, mejores estrategias de afrontamiento, más emociones positivas y una mayor conexión social, lo que apoya una “espiral ascendente” en el bienestar social y psicológico.

Por lo tanto, el nervio vago desempeña un papel vital en la mediación de la salud física y mental. Se ha demostrado que la estimulación artificial del sistema nervioso parasimpático a través del nervio vago reduce la percepción del dolor, reduce la depresión, y mejora el estado de ánimo y la calidad de vida.

Para los pacientes con afecciones crónicas de salud, se ha encontrado que Reiki es más eficaz que el placebo para reducir el dolor y la ansiedad,  depresión,  y para mejorar la autoestima y la calidad de vida. Parece probable que estos efectos sean el resultado de la capacidad de Reiki para activar el sistema nervioso parasimpático y aumentar la variabilidad de la frecuencia cardíaca, que puede entenderse en términos del modelo de integración neurovisceral y la teoría del polivagal.

Como una forma segura y suave de activar el sistema nervioso parasimpático a través de la relajación profunda, Reiki tiene el potencial de proporcionar un apoyo valioso para una amplia gama de enfermedades crónicas. La investigación hasta la fecha no sugiere que el Reiki pueda curar cualquier condición de salud, por lo que no es apropiado considerar el Reiki como una alternativa a la medicina alopática. En cambio, el Reiki debe considerarse como un complemento útil de las prácticas convencionales, especialmente para las enfermedades crónicas en las que el uso de drogas ofrece pocos beneficios.

Investigaciones anteriores han proporcionado evidencia para sugerir que Reiki puede ser una terapia complementaria útil en entornos agudos. Por ejemplo, la eficacia de Reiki como ayuda para la recuperación después de procedimientos quirúrgicos importantes se ha probado en un hospital de la India. Reiki se proporcionó durante 7 días después de procedimientos quirúrgicos como laparotomía, gastrectomía, histerectomía, colecistectomía, mastectomía y cirugías abdominales generales. Se descubrió que Reiki mejora los signos vitales (temperatura, pulso, respiración, presión arterial y dolor), por lo tanto las perspectivas de una mejor recuperación y de reducir la ansiedad y la depresión. A demás, se ha encontrado que Reiki reduce significativamente el dolor y la necesidad de analgésicos después de la artroscopia total de rodilla y parto por cesárea. Estos resultados son potencialmente significativos, porque se ha demostrado que la ansiedad y la depresión preoperatorias altas y su persistencia durante el período postoperatorio conducen a una mayor tasa de morbilidad y mortalidad. Reiki podría potencialmente desempeñar un papel complementario en los procedimientos quirúrgicos agudos, para reducir el riesgo y el costo de las complicaciones postoperatorias.

Sin embargo, en los 2 ensayos controlados con placebo considerados en esta revisión, no se encontró que Reiki fuera más efectivo que el placebo para reducir el dolor agudo durante los procedimientos médicos. Una posible razón para esto es que, en estos 2 ensayos, se proporcionó Reiki por un período corto (10-30 minutos) antes del procedimiento. En contraste, en los ensayos que informaron el éxito, Reiki se proporcionó durante varios días posteriores al procedimiento, es decir, durante 2,34,353,33 o 7 días consecutivos.

No se han realizado investigaciones para evaluar la duración óptima de una sesión de Reiki o el número óptimo de sesiones que se deben proporcionar. Normalmente, un practicante de Reiki recomendaría el uso de 3 sesiones como punto de partida, considerando que más Reiki es mejor que menos. Es probable que la cantidad óptima sea diferente para cada condición, y posiblemente para cada persona, por lo que esta podría ser una fuente importante de variación experimental que aún no se ha tenido en cuenta. Dado que se ha demostrado que Reiki tiene un efecto significativo en variables fisiológicas medibles, como la variabilidad de la frecuencia cardíaca, se recomienda que se realice una investigación para investigar si el efecto de Reiki en la variabilidad de la frecuencia cardíaca tiene solo un beneficio transitorio o duradero, y si múltiples sesiones de Reiki durante un período prolongado tienen un efecto acumulativo.

Conclusión

Reiki es una modalidad de sanación segura, suave y profundamente relajante que puede ser practicada por cualquiera que haya recibido una “sintonización” de un maestro de Reiki. Esta revisión ha encontrado pruebas razonablemente sólidas de que Reiki es más eficaz que el placebo, lo que sugiere que la sintonización con Reiki conduce a un aumento cuantificable de la capacidad de curación.

Reiki es mejor que el placebo para activar el sistema nervioso parasimpático, medido por la reducción de la frecuencia cardíaca, la reducción de la presión arterial y el aumento de la variabilidad de la frecuencia cardíaca. Para los pacientes con enfermedades crónicas, se ha encontrado que Reiki es más efectivo que el placebo para reducir el dolor, la ansiedad y la depresión, y para mejorar la autoestima y la calidad de vida. De acuerdo con el modelo de integración neurovisceral y la teoría polivagal, estos efectos se deben a una mayor actividad del sistema nervioso parasimpático, mediada a través del nervio vago.

Este entendimiento sugiere que Reiki tiene el potencial de proporcionar un apoyo valioso para una amplia gama de afecciones crónicas de salud. Sin embargo, no hay justificación para considerar el Reiki como una cura para cualquier condición de salud. En cambio, Reiki debe considerarse como una terapia complementaria que puede implementarse junto con todas las demás técnicas médicas y terapéuticas.

Se recomienda seguir investigando para ayudar a optimizar la aplicación de Reiki para condiciones de salud específicas y para examinar los beneficios derivados de la provisión de múltiples sesiones de Reiki durante un período prolongado de tiempo.

Referencias

Nota: todas las referencias están en el lenguaje original, si quieres leer en castellano un resumen de los estudios citados abajo, los tienes todos en otra entrada de nuestra web, haz click aquí.

1. Lin, V, Canaway, R, Carter, B. Interface, interaction and integration: how people with chronic disease in Australia manage CAM and conventional medical services. Health Expect. 2015;18:2651–2665.
Google Scholar | Crossref | Medline
2. Coleman, J . The Effectiveness of Reiki Treatments: A Summary of Evidence-Based Research and Clinical Effectiveness (Submission on “The Effectiveness of Reiki Treatments” to the Review of Australian Government Rebate on Private Health Insurance for Natural Therapies). Monbulk, Victoria, Australia: Australian Reiki Connection Inc; 2013.
Google Scholar
3. Burden, B, Herron-Marx, S, Clifford, C. The increasing use of Reiki as a complementarytherapy in specialist palliative care. Int J Pall Nurs. 2005;11:248–253.
Google Scholar
4. Miles, P, True, G. Reiki—review of a biofield therapy: history, theory, practice, and research. Altern Ther Health Med. 2003;9:62–72.
Google Scholar | Medline
5. Lee, MS, Pittler, MH, Ernst, E. Effects of reiki in clinical practice: a systematic review of randomised clinical trials. Int J Clin Pract. 2008;62:947–954.
Google Scholar | Crossref | Medline | ISI
6. vanderVaart, S, Gijsen, VM, de Wildt, SN, Koren, G. A systematic review of the therapeutic effects of Reiki. J Altern Complement Med. 2009;15:1157–1169.
Google Scholar | Crossref | Medline
7. Baldwin, AL, Vitale, A, Brownell, E, Scicinski, J, Kearns, M, Rand, W. The Touchstone Process: an ongoing critical evaluation of Reiki in the scientific literature. Holist Nurs Pract. 2010;24:260–276.
Google Scholar | Crossref | Medline
8. Baldwin, AL, Schwartz, GE. Personal interaction with a Reiki practitioner decreases noise-induced microvascular damage in an animal model. J Altern Complement Med. 2006;12:15–22.
Google Scholar | Crossref | Medline
9. Baldwin, AL, Wagers, C, Schwartz, GE. Reiki improves heart rate homeostasis in laboratory rats. J Altern Complement Med. 2008;14:417–422.
Google Scholar | Crossref | Medline
10. Witte, D, Dundes, L. Harnessing life energy or wishful thinking? Reiki, placebo reiki, meditation, and music. Altern Complement Ther. 2001;7:304–309.
Google Scholar | Crossref
11. Díaz-Rodríguez, L, Arroyo-Morales, M, Fernández-de-las-Peñas, C, García-Lafuente, F, García-Royo, C, Tomás-Rojas, I. Immediate effects of reiki on heart rate variability, cortisol levels, and body temperature in health care professionals with burnout. Biol Res Nurs. 2011;13:376–382.
Google Scholar | SAGE Journals
12. Salles, LF, Vannucci, L, Salles, A, Silva, MJPD. The effect of Reiki on blood hypertension. Acta Paulista de Enfermagem. 2014;27:479–484.
Google Scholar | Crossref
13. Dressen, LJ, Singg, S. Effects of Reiki on pain and selected affective and personality variables of chronically ill patients. Subtle Energies Energy Med J Arch. 1998;9:51–82.
Google Scholar
14. Catlin, A, Taylor-Ford, RL. Investigation of standard care versus sham Reiki placebo versus actual Reiki therapy to enhance comfort and well-being in a chemotherapy infusion center. Oncol Nurs Forum. 2011;38:E212–E220.
Google Scholar | Crossref | Medline
15. Erdogan, Z, Cinar, S. The effect of Reiki on depression in elderly people living in nursing home. Indian J Tradit Knowledge. 2016;15:35–40.
Google Scholar
16. Alarcão, Z, Fonseca, JR. The effect of Reiki therapy on quality of life of patients with blood cancer: results from a randomized controlled trial. Eur J Integr Med. 2016;8:239–249.
Google Scholar | Crossref
17. Gillespie, EA, Gillespie, BW, Stevens, MJ. Painful diabetic neuropathy: impact of an alternative approach. Diabetes Care. 2007;30:999–1001.
Google Scholar | Crossref | Medline
18. Assefi, N, Bogart, A, Goldberg, J, Buchwald, D. Reiki for the treatment of fibromyalgia: a randomized controlled trial. J Altern Complement Med. 2008;14:1115–1122.
Google Scholar | Crossref | Medline
19. Bourque, AL, Sullivan, ME, Winter, MR. Reiki as a pain management adjunct in screening colonoscopy. Gastroenterol Nurs. 2012;35:308–312.
Google Scholar | Crossref | Medline
20. Kundu, A, Lin, Y, Oron, AP, Doorenbos, AZ. Reiki therapy for postoperative oral pain in pediatric patients: pilot data from a double-blind, randomized clinical trial. Complement Ther Clin Pract. 2014;20:21–25.
Google Scholar | Crossref | Medline | ISI
21. Porges, SW . Vagal tone: a physiologic marker of stress vulnerability. Pediatrics. 1992;90:498–504.
Google Scholar | Medline | ISI
22. Thayer, JF, Lane, RD. A model of neurovisceral integration in emotion regulation and dysregulation. J Affect Disord. 2000;61:201–216.
Google Scholar | Crossref | Medline
23. Tracey, KJ . Physiology and immunology of the cholinergic anti-inflammatory pathway. J Clin Invest. 2007;117:289–296.
Google Scholar | Crossref | Medline | ISI
24. Koenig, J, Falvay, D, Clamor, A. Pneumogastric (vagus) nerve activity indexed by heart rate variability in chronic pain patients compared to healthy controls: a systematic review and meta-analysis. Pain Physician. 2016;19:E55–E78.
Google Scholar | Medline
25. Tracy, LM, Ioannou, L, Baker, KS, Gibson, SJ, Georgiou-Karistianis, N, Giummarra, MJ. Meta-analytic evidence for decreased heart rate variability in chronic pain implicating parasympathetic nervous system dysregulation. Pain. 2016;157:7–29.
Google Scholar | Crossref | Medline
26. Kemp, AH, Quintana, DS. The relationship between mental and physical health: insights from the study of heart rate variability. Int J Psychophysiol. 2013;89:288–296.
Google Scholar | Crossref | Medline
27. Appelhans, BM, Luecken, LJ. Heart rate variability as an index of regulated emotional responding. Rev Gen Psychol. 2006;10:229–239.
Google Scholar | Crossref
28. Kok, BE, Fredrickson, BL. Upward spirals of the heart: autonomic flexibility, as indexed by vagal tone, reciprocally and prospectively predicts positive emotions and social connectedness. Biol Psychol. 2010;85:432–436.
Google Scholar | Crossref | Medline | ISI
29. Busch, V, Zeman, F, Heckel, A, Menne, F, Ellrich, J, Eichhammer, P. The effect of transcutaneous vagus nerve stimulation on pain perception—an experimental study. Brain Stimul. 2013;6:202–209.
Google Scholar | Crossref | Medline
30. Schlaepfer, TE, Frick, C, Zobel, A. Vagus nerve stimulation for depression: efficacy and safety in a European study. Psychol Med. 2008;38:651–661.
Google Scholar | Crossref | Medline | ISI
31. Klinkenberg, S, Majoie, HJM, Van der Heijden, MMAA, Rijkers, K, Leenen, L, Aldenkamp, AP. Vagus nerve stimulation has a positive effect on mood in patients with refractory epilepsy. Clin Neurol Neurosurg. 2012;114:336–340.
Google Scholar | Crossref | Medline
32. Sasikala, G . Effect of Reiki therapy on biophysiological and psychological status of patients after major surgical procedures: a pilot report. Indian J Health Wellbeing. 2013;4:1011–1017.
Google Scholar
33. Notte, BB, Fazzini, C, Mooney, RA. Reiki’s effect on patients with total knee arthroplasty: a pilot study. Nursing. 2016;46:17–23.
Google Scholar | Crossref | Medline
34. Midilli, TS, Eser, I. Effects of Reiki on post-cesarean delivery pain, anxiety, and hemodynamic parameters: a randomized, controlled clinical trial. Pain Manage Nurs. 2015;16:388–399.
Google Scholar | Crossref | Medline
35. Midilli, TS, Gunduzoglu, NC. Effects of Reiki on pain and vital signs when applied to the incision area of the body after cesarean section surgery: a single-blinded, randomized, double-controlled study. Holist Nurs Pract. 2016;30:368–378.
Google Scholar | Crossref | Medline

 

 

Deja un comentario